Y FUE HASTA EL FINAL

 

 El partido mas importante estaba prohibido y el resto dudaba acerca de ir a esa elección. Fueron los que se atrevieron quienes consiguieron el apoyo del pueblo. Jovito Villalba se convirtió en el líder con mayor apoyo. Su partico Unión Republicana Democrática (URD),  logro su inscripción y junto a Copei, fueron los dos únicos partidos que enfrentaron a la Fuerza Electoral Independiente (FEI), el partido de la Junta Militar de Gobierno.

 

Jovito Villalba era el gran líder de aquel momento

 

Eran las elecciones para decidir quienes serían los miembros de la convocada Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela. Para ese momento Pérez Jiménez era el militar de mayor peso en la Junta Militar de gobierno y entre otras cosas, se oponía al voto universal para todo ciudadano mayor de 18 años. Decía que eso era darle voto a analfabetas, sin embargo se aprobó un nuevo reglamento electoral para regir esta elección reglamento con el cual se dio el voto a los ciudadanos mayores de 21 años.

 

 

 

Dicha elección fue convocada para el 30 de noviembre de 1952 a fin de cambiar la Constitución vigente, la cual había sido elaborada por otra Constituyente impulsada por Acción Democrática durante el llamado trienio adeco (1945-1948). Aparte de redactar una nueva constitución, los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela debían elegir al nuevo Presidente de la Republica,

 

Precisamente Acción Democrática fue desplazada en el golpe de estado que derroco al Presidente Rómulo Gallegos,  golpe dado por los militares que conformaron la Junta de Gobierno y que ahora convocaban esta elección. Siendo AD el principal partido de oposición estaba prohibido junto al Partido Comunista de Venezuela (PCV).

 

Era una elección bajo dictadura con muchas restricciones y controles. Los únicos partidos que hacían vida legal eran URD y COPEI, los cuales debían enviar informes de todas sus actividades y financiamientos. Las coberturas de prensa sobre los partidos estaban censuradas.

 

AD llamo a abstenerse pero la gente no obedeció y fue a votar.

 

El 30 de Noviembre de 1952 se llevan a cabo las elecciones y fueron lo suficientemente competitivas como para que en las primeras horas ya se diera una gran movilización y  al comenzar a darse a conocer los resultados se vio que el partido URD de Jovito Villalba iba adelante con una gran diferencia frente al partido de la Junta (el FEI): URD ganaba con el 62% de los votos en los primeros conteos con 147.065 votos triplicando al FEI, partido que obtenía para ese escrutinio apenas 50 mil votos.

 

La Junta Militar bloqueo la publicación de los resultados lo cual ocasiono la denuncia de fraude por parte de la oposición. El Alto Mando Militar nombró a Marcos Pérez Jiménez como Presidente provisional. Pérez Jiménez destituyó a las autoridades electorales. 10 de los miembros de la autoridad electoral  se van del país. Mientras que Pérez Jiménez manda a parar la cobertura de prensa y ordena la detención de los dirigentes de oposición. Jovito Villalba fue convocado bajo engaño a Miraflores desde donde fue llevado al aeropuerto  y es expulsado del país junto a otros dirigentes del partido.

 

En telegrama público Marcos Pérez Jiménez reconoce la derrota pero anuncia el desconocimiento del triunfo de URD por haber recibido el apoyo de las organizaciones que estaban prohibidas (AD y PCV).

 

El 2 de Diciembre de 1952 se dieron a conocer los resultados oficiales.

Los números oficiales que le dieron el triunfo al Frente Electoral Independiente (FEI), fueron 788.086 para el FEI (45.64%) obteniendo 60 curules y 638.336 para URD (36,96%) obteniendo 29 curules. 

 

Sin embargo, según resultados que fueron publicados posteriormente por la oposición, de 1,8 millones de votos emitidos, el partido  URD obtuvo 1.198.000 (66,55%) y el FEI 403.000 (22,38%) (*una diferencia de 44,17%). Por su parte COPEI obtuvo 306.000.

 

El 9 de enero de 1953 se instalo la Asamblea Nacional Constituyente. Los partidos URD y COPEI la boicotearon.  La Asamblea ratifico a Pérez Jiménez como Presidente Constitucional de Venezuela, quedando asi la dictadura claramente expresada en un nuevo militar andino hasta que el 23 de Enero de 1958, 5 años después, fue destituido por el pueblo en la calle y los militares retirándole su apoyo.

 

 

 

En esta canción muy difundida en la época, siendo PJ presidente, y dándose baños de democracia (elegido por el pueblo), ofrecía TRANQUILIDAD Y PAZ (Paz Autoritaria)
 

Coronel Marcos Pérez Jiménez
Presidente constitucional
Coronel Marcos Pérez Jiménez
Presidente constitucional
Elegido por el pueblo
Con orgullo nacional
Elegido por el pueblo
Con orgullo nacional

Venezuela te quiere bastante
Y te aclama con alegría
Venezuela te quiere bastante
Y te aclama con alegría
¡Viva el nuevo gobernante!
Símbolo de garantía
¡Viva el nuevo gobernante!

¡Viva mi Venezuela!

Por la paz y la tranquilidad
Por el orden y la justicia
Por la paz y la tranquilidad
Por el orden y la justicia
Trabajar sin descansar
Es un genio en la milicia
Trabajar sin descansar
Es un genio en la milicia

 

PRUDENCIA Y DESESPERO

Hace pocos días escribía acerca de los avances de la estrategia de no violencia para producir el cambio deseado en Venezuela, allí manifestaba como la presión con respaldo internacional podía generar cambios en el escenario político que favoreciera soluciones menos traumáticas que las de una guerra. Sin embargo no se ha comprendido que las acciones de este carácter son en muchos casos lentas, sobretodo cuando hay sectores dispuestos a llevar las cosas hasta las ultimas consecuencias sin importar el número de victimas que las vías rápidas suelen traer. Y peor aún, a veces esa velocidad hace que los resultados esperados sean mucho mas lejanos y el sacrificio de la vida cotidiana sea peor.

Para ayudar a comprender los ritmos que tiene esta estrategia, recorramos lo que se esta planteando en el panorama nacional. Por una parte se compara el escenario de una intervención militar como algo inminente y necesario. Bajo el argumento de que no se puede actuar de forma pacifica en contra de gente sin escrúpulos, pues se trata de asesinos habituales, por tanto no se puede luchar con banderas y cohetes. Por otra parte, frente llamar a terceros para resolver el asunto, surgen argumentos nacionalistas y patrióticos que acuden al sentimiento anti-imperialista, no sólo de gente de acá sino incluso en países y movimientos internacionales.

Las consecuencias de una intervención militar pueden ser llevarnos por largo rato a una situación peor de la que estamos viviendo. Imagínense lo siguiente: la coalición de países desaloja en una acción rápida a los grupos del poder. Hay escaramuzas y unos cuantos muertos. Las fuerzas gubernamentales se convierten en oposición y grupos radicales inician luchas en calles y barrios, montañas y bosques.

Ya en los años sesenta en la peor de las condiciones de la izquierda venezolana habiendo sido derrotados en varios terrenos, la izquierda le declara la guerra al imperialismo yankee y desarrollan una serie de atentados a empresas como SEARS, secuestraron a un miembro de la misión norteamericana (Smolen), pusieron bombas en la sede de la embajada, atacaron instalaciones de las empresas petroleras ya que estas eran extranjeras (Creole, Shell,etc), volaron oleoductos. Y si ahora además cuentan con la alianza de grupos armados de Colombia, expertos en atentados que vuelan oleoductos y ponen bombas en medio de las ciudades sin importarles las victimas. Y que también los llamados colectivos accedan y usen cohetes antitanques y misiles de mano. Probablemente la inseguridad de carreteras y  transportes pasaría del miedo al robo al temor de una bomba. Es decir, no tendríamos paz por mucho tiempo. 

Me dirán que esos argumentos favorecen al gobierno y niegan la acción liberadora. Utilizar esto asusta y por eso lo hace el gobierno, pero no se puede dejar de pensar en ello y así lo ha hecho el grupo de Lima desde el principio oponiéndose a una invasión y proponiendo salidas pacificas. Pues resulta que escenarios como esos están sobre la mesa de estudio de los aliados internacionales y posiblemente otros escenarios que pueden dibujar peores situaciones con base en lo que digan los servicios de inteligencia. Algunos de estos escenarios los debe de  tener preparados la fuerza armada para ponerlos en marcha como parte de la llamada “guerra prolongada”. Pues bien, lo menos que quieren los aliados internacionales es que se prolongue y empeore la cosa en Venezuela. No quieren un remedio que sea peor que la enfermedad y les salpique a sus países haciendo realidad aquella consigna de la Tricontinental de los 60, lanzada por el Che: “Hay que crear un, dos, tres Vietnam”.

Por eso en la coalición internacional de aliados apostaron a la estrategia de incidir en las decisiones de los militares nacionales para que ellos evitaran la guerra y sacaran a Maduro. Cuestión que sigue jugando un papel importante en la solución manteniendo la presión, las sanciones y las amenazas antes que una bota extranjera o un misil toque tierra venezolana.

De acuerdo a mi apreciación, con la escasa información que yo pueda tener, en este momento se mueven las relaciones internacionales dando paso a la salida electoral negociada como la posible. Ello puede verse en las declaraciones del Grupo de Cooperación Internacional en donde están Uruguay y la Unión Europea. Demostración de ello son las mas recientes declaraciones del Ministro de la Defensa de Brasil negando  la intervención militar, mientras que el Grupo de Lima ratifica su oposición a esa salida. Todo ello hace mas creíble que hay reuniones procurando que el gobierno y la oposición venezolana acepten unas elecciones.

En tanto el “madurismo” en el poder da patadas de ahogado, no se rinde a pesar de que le aprietan la soga para que aparte de tragar agua se asfixie. Mientras negociaciones van y vienen antes de echar  tiros. Y es que hay algo que hacen los militares para resolver asuntos bélicos entre ellos, se trata de “contar los cañones” así, de acuerdo con la suma de fuerzas, decidir si se enfrentan o no. En Venezuela lo vivimos en el golpe del 2002 cuando arreglaron el retorno de Chavez luego de llamadas y conteo. “Cuantas divisiones tiene el Papa” es una frase famosa del dictador Stalin.