ENTRE EL 5 Y EL 10

Un nuevo hito o día final se quiere marcar arrancando el 2019. Estrategias cruzadas procuran encontrar la posibilidad de modificar el cuadro político y sacar provecho de una situación de ilegitimidad y o ilegalidad.

Según algunas expresiones se mueven dos criterios partiendo del nombramiento de la nueva directiva de la AN que deberá producirse el 5 de enero. Con base en el acuerdo político entre los partidos opositores, en esta ocasión le corresponde  al partido  Voluntad Popular presidir la Asamblea Nacional durante el 2019, es por ello que el Presidente acordado será el diputado Juan Guaidó Marquez.

Algunos  opositores consideran que  a partir del 5 de enero: Una vez nombrada la directiva de la AN, esta debe convertirse en gobierno transitorio y se prepararía la toma del poder por parte de dicho gobierno. El asunto es discutido por algunos sectores de oposición que consideran la dificultad de no contar para el logro de ese objetivo, con la fuerza organizada de la población y mucho menos de la fuerza armada nacional. Mientras que, a nivel internacional (especialmente el grupo de Lima),  se ha descartado la fórmula de la invasión  y solo se contaría con el apoyo de aislamiento que propiciarían algunos países y organismos al desconocer el nuevo gobierno de Maduro.

Esta estrategia de gobierno transitorio vuelve a verse sin que “los rusos jueguen”. Es decir se cuenta con un “quiebre”, una ruptura de la unidad del chavismo-madurismo, a partir de lo cual terminaría de caer el régimen. Pero el escenario que puede ocasionar la puesta en práctica de ese gobierno transitorio es correr con la misma suerte que corrieron los del TSJ (legitimo) nombrado por la AN: salir del país o ser detenidos.

Como escenario de quiebre en formación,  se parte de algunas señales dadas entre las fuerzas opresoras, que pueden ser entendidas como de abandono y hasta traición, tales como las declaraciones de los dirigentes del partido Podemos de España, quienes se han deslindado del gobierno “Madurista” o por lo menos de sus políticas económicas y más recientemente por lo dicho por José Vicente Rangel en su programa de tv, así como  lo declarado por algunos otros chavistas que se deslindan de Maduro y su entorno inmediato. Es quizás a esas señales a las que se refieren los partidarios del gobierno transitorio, ligando que se produzca el quiebre en las fuerzas militares (que no opinan públicamente); a las cuales algunos líderes opositores están llamando directamente a pronunciarse, como es el caso de María Corina.

La otra posibilidad que se mueve en el ambiente político es la de una posible negociación producto de las dificultades para la gobernabilidad a partir del agravamiento de la crisis y lo que sucedería entre los 5 días que van del 5 al 10 de enero, sería parte de ese proceso de presiones para que sectores del poder decidan entrar en una verdadera negociación.

Sin embargo, la semana del 5 al 10, y la situación que pareciera ser de un gobierno “débil y acorralado”, puede no ser el final del camino sino el inicio de un nuevo afianzamiento del poder de la fuerza sobre una oposición dispersa y llena de contradicciones, la cual muestra dificultades para su propia gobernabilidad

Lo cierto es que fijarse el día 10 como un nuevo día final, lo que puede ocasionar es que una nueva derrota, un escenario que denote que no sale el gobierno de forma inmediata, se genere mayor frustración y retroceso en los avances organizativos, así como la salida de otro millón de personas alimentando la diáspora de venezolanos en el exterior.

Iniciamos así el 2019 con gran incertidumbre y esos 5 días serán de gran importancia, y podrán ser determinantes más no decisivos.

Carlucho en la Era de Acuario

Salía de la urna y leía un largo documento acerca de la vida, la muerte, el consumo y culminaba cuestionando a quienes estaban ahí divirtiéndose mientras en el mundo pasaban cosas. Ese montaje lo hicimos en una quinta en El Paraíso, el año 1970, participaron más de 500 personas. Fue la culminación de una serie de “fiestas espectáculo”, como las llamábamos, en las cuales se procuraba hacer un ambiente bien sabroso para luego interrumpirlas y dar algún mensaje.

Ayer despedimos a Carlucho, protagonista de ese montaje, fue el muerto de aquel momento, pero ahora se fue de verdad, sin que interrumpiéramos ninguna fiesta, solo nos interrumpió la emoción de culminar una fase de un proyecto que estamos asesorando, para acompañar a sus hijos en la despedida.

Calos Sánchez, ingeniero, el flaco Carlucho, el amigo con quien organizamos los grupos que, en el período del cierre de la UCV, impulsamos para hacer Happening, organizar conciertos o recorrer varias ciudades para tomar fotos y hacer actos de protesta contra el hambre y la muerte de niños en el mundo.

La dinámica de la vida nos aparta de amigos entrañables como lo fue Carlucho, compañero de aventuras como esos grupos que hacían y cambiaban de nombre en cada acto. Entre esas experiencias organizamos el grupo “Azucar”, cuyo periódico se equiparo a los que circulaban del Poder Joven. Carlucho, aparte de escribir con un estilo muy característico, reseñaba detalles de la cotidianidad y la actividad del grupo. También era el Capitán del equipo de volibol y con ese equipo jugamos en el campeonato “Papelon Borges”, organizado por las Federación de Juntas del Norte de Caracas. Creíamos que podíamos aportar algo a ese movimiento de jóvenes que pretendía cambiar el mundo y buscábamos llevar el mensaje a muchas partes, con la música, el teatro, el cine y hasta el deporte.

Teníamos además un grupo de cinéfilos que nos reuníamos en la esquina de El Misterio, al lado del Panteón Nacional, éramos frecuentes del cine Roma, el cual quedaba frente a la Cadena Capriles. Pero también íbamos a la Cinemateca Nacional y cuando era tarde nos reuníamos en el carro del flaco para ir a cualquier cine auto. Vicente, el doctor Reyes, Laura y otros tantos formábamos esa especie de cineclub portátil cuya programación dirigía Carlucho.

Con Carlucho y Alexis Pérez Luna, organizamos una gira por diferentes barrios y lugares del interior del país tomando fotos-testimonio de niños hambrientos, la cual culmino en un concierto-exposición en el Aula Magna que se llamó “Las tres cuartas partes de los niños del Mundo”. Conciertos que también organizamos, junto a Victor Cuica y el negro Maggi, en el Teatro Alcazar y la Facultad de Farmacia de la UCV.

Pero el recuerdo más importante para mí, de todas las experiencias que inventamos con Carlucho fue la de las fiestas espectáculo. Todo comenzó con un amigo de Carlucho que tenía una casa en Sabana Grande y que luego de que no pudimos tener bastante público en el concierto descarga del teatro Alcazar,  (fueron solo músicos de muchas orquestas y solo ellos lo disfrutaron). Inventamos hacer cosas más controladas, tal y como sugería este amigo, para lo cual nos prestaba su casa vacía que quedaba en Sabana Grande.

La fiesta la diseño Carlucho para demostrar la manipulación de la sociedad hacia la gente. El primer día tampoco fue mucha gente. Pero los que la disfrutaron sugirieron que debíamos repetir la experiencia. Entonces les propusimos que se responsabilizaran de traer invitados y nosotros la repetiríamos al día siguiente. Así fue, la repetimos con muchas personas y de allí en adelante nos acompañaron varios de los asistentes para hacer más de esas cosas. Por cierto que allí se conocieron Laura y Carlucho, pareja fundamental del grupo, de cuya relación nació Libertad Sánchez.

Y así como de esa experiencia de Sabana Grande nacieron las “fiestas espectáculo”, de otra actividad experimental surgió el abordaje de las plazas y lugares públicos en donde estuviera la gente. Dijimos “si la gente no viene a nosotros, nosotros vamos a ella”. Así que cuando descubrimos que un pan gigante llamaba la atención, mandamos a hacer uno, lo más grande que cupiera en el horno de la panadería y nos fuimos a recorrer las playas para hablar del hambre.

Creció el grupo y no paramos de hacer e inventar cosas  porque Carlucho era así, creativo, siempre preocupado por hacer algo para cambiar el mundo. Una fiesta que siempre me marco fue la que inventamos basada en la Era de Acuario. Estaba de moda la canción y se iniciaba en esa época la era que traería paz. Conseguimos una quinta en los lados de La Mariposa y Carlucho me presento a una belleza que sería Acuario: Elba Cruz, realmente bella,  estudiante de comunicación, (de la cual me enamore de inmediato): La idea era que la maldad (la injusticia, la guerra, etc) la secuestraría y el público la rescataría. Fue hermoso el montaje.

Sábados y domingos salíamos en la camioneta pickup de Pernía y en el carro de Carlucho. Llevábamos equipos para montar lo que fuera: fiestas en el barrio o happening. Victor Cuica, William Lopez, factores relevantes de esas experiencias, junto al grupo Metamorfosis: Augusto Dugarte, Cesar, Alberto, Ina y otros con quienes aprendimos de teatro, expresión corporal, etc.

Luego de un tiempo de “gitanismo”, decidimos cambiar la estrategia y volver a nuestro barrio para concentrar allí la actividad. Es de donde surge la idea de crear el grupo Azucar. El Azúcar formó parte de un circuito de deportes, cine, política y acción social; cuya principal actividad giraba alrededor del periódico. Tanto fue el impacto que nos incluyeron en la revista que se consideraba era directa de la CIA: “Este y Oeste”, como un grupo más peligroso que los otros que hacían periódicos en esa época, porque nosotros nos identificábamos con nuestros nombres mientras que los demás eran anónimos. Quizás eso influyo en que la DISIP no buscara y al salir de una reunión nos llevaran presos a 15. Carlucho en ese tiempo estaba viviendo y trabajando en La Victoria y se salvó de ir preso porque se fue antes para tomar el transporte a tiempo.

 El muerto que represento Carlucho fue en la última fiesta que organizamos. William López había conseguido nos prestaran una quinta de fiestas en El Paraiso, para hacer una fiesta en grande. Con esa idea comenzamos a armar el proyecto que se basó en un poema de Carlos Augusto León acerca de la muerte. Construimos una urna y estuvimos ensayando en el espacio que nos prestaba Levy Rossel. En medio de la fiesta y luego de una asalto para quemar el dinero, aparecía el entierro de cuya urna salía un muerto a leer un discurso en contra de la indiferencia y llamando a hacer algo por la vida en un mundo mejor.

Ahora hacen falta nuevos Carluchos, muchos Carluchos, para cambiar la sociedad acompañados por los cantos de “Vamos a darle un chance a la Paz” y “no quiero este sistema no quiero nada con doña pena”

POR DONDE VA LA COSA

Algunos amigos y también participantes en los talleres que dicto, me han estado preguntando que pienso de lo que “no está pasando”. Y la verdad es que tengo días tratando de entender las estrategias y en realidad hay tan poca información por lo que se hace difícil monitorear el panorama. Debido al dominio de la censura y la autocensura,  la cantidad de información falsa, la cantidad de mensajes que anuncian desastres; por todo eso la verdad permanece oculta y los debates no contribuyen a entender las posiciones. En tanto hay unos seres ocupándose de cualquier cosa que se diga para caerle a piedras sin aportar y más bien negar realidades, distorsionando los pocos intentos de analizar la situación con seriedad.

Sin embargo me atrevo a decir que algo importante en estos momentos es evaluar por donde van las cosas en el lado del poder pues en ese lado no se descansa para la acción política, tanto es así que no tienen tiempo para gobernar. Están muy ocupados en fijar estrategias y dar pasos que aseguren las posiciones y mantengan  “la fortaleza” cubierta de cualquier ataque o posible resquebrajamiento de sus cimientos.

Veamos algunos elementos recientes que muestran algo de la orientación de sus pasos:

La constituyente ha estado trabajando silenciosamente en la redacción de una nueva Constitución. Esa nueva constitución tiene como paradigma la frase de mando del Supremo cuando dijo: “Comuna o Nada”. Y hay un documento base que es ley: El Plan de La Patria. Allí se esboza la idea del Estado Comunal que con toda seguridad deben de estarlo trabajando para la nueva Constitución.

Para el país esta será una prueba de fuego y el escenario que se viene es la confrontación de ese modelo.

Pienso que se debe de estar diseñando un proceso parecido al que se tuvo en el período 99/2000, en el que una vez aprobada la constitución se procedió a lo que se llamó la relegitimación de autoridades. Es decir que todas las instancias de gobierno debían adaptarse al nuevo modelo constitucional y por tanto ser confrontadas con el poder soberano. Sin embargo en esta ocasión el proceso sería en sí mismo un modelo distinto de sistema electoral, profundizando lo que se viene aplicando en la elección de las comunas y el parlamento comunal. Posiblemente el desarrollo a nivel nacional de lo planteado en las 5 leyes del Poder Popular, con elecciones de segundo grado, no universales y en muchos casos no secretas.

Este asunto nos lleva a pensar que ya no se trata de la convivencia de modelos que hemos tenido en donde hay municipios y comunas, asociaciones de vecinos y consejos comunales, Juntas parroquiales constitucionalmente pero eliminadas por leyes, Consejos locales de planificación sustituidos por el parlamento comunal con sus planes comunales. Asamblea Nacional y Asamblea Constituyente.

De tal manera que los cambios en la ANC, colocando a Diosdado al frente, puede obedecer a una división del trabajo para “meter el acelerador” y preparar la confrontación definitiva de modelos. Mientras el Ejecutivo procura un cierto equilibrio que permita la gobernabilidad necesaria para ganar tiempo en función del proyecto Comunal.

En tanto  la oposición busca nueva convocatoria a elecciones el poder chavista desarrolla su proceso constituyente. Es muy probable que con el refuerzo de la estructura partidista producto de la elección presidencial y ahora de la elección interna, junto al control y ampliación de la cobertura territorial con el carnet de la Patria, se esboce un proceso semejante al del 99 pero prácticamente entre convencidos, sin mayor oposición.

Hay que recordar que incluso en la Constituyente del 99, la representación de la oposición era muy pequeña, mientras que ahora no solo en la ANC no hay oposición, sino que en todo el territorio habrá pocas voces disidentes porque no hay una dirección opositora con una estrategia frente al proceso constituyente. La falta de movilización generada por la abstención tiene pocas posibilidades para que una maquinaria opositora frene la propuesta de País que contendrá la nueva Ley Madre.

Al final del camino la esperanza es que se pueda producir un movimiento como el de los estudiantes en el 2007 cuando enfrentaron la enmienda y se derroto a Chavez. Pero es probable que un importante sector opositor piense que deben abstenerse porque es un proceso ilegitimo y entonces hasta ataquen a cualquiera que quiera vota por un NO a la Constitución y su Estado Comunal.

CALLES VACIAS Y VOTO NULO

Entramos en la recta final hacia un día estratégicamente decisorio sobre el futuro del País. Sea que se de la elección o NO, sea que hagan trampas o NO,  incluso que se les gane aun con todas las trampas que harán, sea que suceda lo que suceda, ese día será un punto de giro en la situación nacional.

Cómo sucede normalmente, en período de campaña la tendencia de ir a votar aumenta, muchos indecisos comienzan a manifestar que lo harán y en la medida que se conoce la oferta pues esa intención se define por uno u otro candidato. De algo sirven las campañas, sino no se hicieran.

Hay una polarización que se agudiza en insultos y ataque.  Cada día salen más defensores del voto, mientras que los que aspiran a resolver la situación con el apoyo internacional, con base en una alta abstención, se consideran mayoría porque la gente ya no cree en el voto.  Esta polémica interna, que no golpea al gobierno,  afecta a un alto porcentaje de votantes que quiere salir de Maduro y no sabe cuál es la mejor vía para lograrlo. Probablemente este escenario genera desgano, decepción y desmovilización. Lo cual pudiera favorecer a la abstención.

Lo cierto es que las encuestas van señalando el crecimiento de la intención de voto en sectores de la oposición. Si bien en el caso de los chavistas se venía evidenciando una intención de casi 100% en la oposición la intención estaba en un 60 %. Especulando y sacando una hipótesis de estos porcentajes. El 60% del 80 % que rechaza el régimen, vendría a ser un 48% de votantes que rechazan el régimen que votarían, mientras que 100% del 22% que apoya a Maduro sería 22%, es decir que el voto opositor podría llegar a duplicar el de Maduro. Solo que ese 48 % se dividiría entre Falcon y Bertucci. Se dice que Bertucci tiene un 15% y Falcon tendría 33%. Este es el escenario en que se basa el comando de Falcon para decir que ganaría. Su reto es entonces lograr que el 40% que rechaza el madurismo vote y que lo haga por él.  

Del otro lado quedaría un 40% del 80 que rechaza a Maduro que no votaría; lo cual es poco para la estrategia de lograr un vacío en las urnas y un apoyo unánime internacional al rechazo de Maduro reelecto.

Veamos 40%  mas 22% da por encima de 60%. Encuestas recientes hablan que está por encima del 50% la intención del voto. Si el patrón electoral es de 20 millones aproximadamente.  Con 50% se llenan las calles. Recuerden lo exitoso que fue el 16 de Julio de 2017 para la oposición: las calles se vieron llenas con unos 7 millones.

Que quiero decir con esta especulación de cifras. Que nuevamente los principales partidos y el Frente Amplio Opositor, equivocan la expresión concreta de su estrategia convocando a dejar vacías las calles.

EL VOTO SECRETO GARANTIZARÍA MAS UNA REBELIÓN PORQUE EL ACTUAL ESTADO DE DESMOVILIZACION DE LA GENTE NO GARANTIZA VACIAR LAS CALLES

Si queremos verlo desde otro punto de vista: el voto secreto cubre las espaldas de los funcionarios. Es decir: el personal que trabaja para el Estado y los beneficiarios de los planes sociales, no van a dejar de asistir porque los van a chequear, recuerden todo el aparataje de puntos rojos, carnet de la Patria, Qr, etc. Van a ir, van a llenar las calles. Si no lo hicieran estaríamos frente a una insurrección. En cambio si la convocatoria de la oposición hubiera sido para votar nulo o a votar por alguien, los empleados públicos podrían hacerlo. Por eso es que debe garantizarse el secreto del voto. De tal manera que el escenario que se presenta no es favorable a la táctica de las calles vacías, mientras que una convocatoria a rebelarse en las urnas hubiera sido más utilizable para las nuevas batallas. 

EL MARATÓN DEL CACIQUE

Tenía largo rato esperando en el banco, dentro de lo que Omar ha definido como un proceso Kafkiano que me ha estado sucediendo, cuando veo un rostro conocido a punto de ser atendido en la taquilla. Lo llamo: - Armando, se sienta mi lado, me saluda y apenado me pregunta quién soy:- Iván, de San Rafael. “A claro tú me tomaste una foto del maratón”. Los recuerdos vuelan y me ubico en la época de las celebraciones del Centro Cacique. Cada año en el aniversario de fundado, realizábamos un maratón, junto a bailes, presentaciones y la fiestas en la casa de Cachón o de Morrocoy. Todo comenzó como C.J.14, porque éramos 14 y mi casa, que era en donde nos reuníamos, tenía ese número. Como una cábala pusimos ese nombre. Pero siendo menores decidimos buscar a uno de la generación anterior así que hablamos con Aron, para que fuera el presidente. El acepto y lo asumió con mucha seriedad. En las decisiones que se tomaron estuvo la de cambiar el nombre para hacer los estatutos. Y muy convenientemente se pensó en el nombre de Cacique por dos razones, nos hacía ver con una imagen de identidad nacional y difundiríamos asuntos de nuestros indígenas. Por ejemplo el periódico que sacamos se llamó Guaicamacuto, el logotipo levaba la frase de “Anna Karina Rote”, grito Caribe de desafío al invasor. Todo bajo la idea de un Centro  Social, Cultural y Deportivo. Y en segundo lugar, cosa muy importante, haríamos fiestas y si teníamos ese nombre podríamos pedir colaboración a la Chumaceiro que era la distribuidora y fabricante del Ron Cacique. Cuestión que resulto, pues todos los años íbamos a retirar nuestra caja de ron para las celebraciones. Gane ese maratón sin entrenamiento, después corrí en muchos maratones. Imagínate si gane sin entrenamiento como fue después cuando entrene. Me gane varios premios en maratones del Hilton. Allí estuve trabajando. La junta directiva del Centro acuerda nombrar un padrino y se debate acerca de quién es el adulto que mejor puede representarnos y asesorarnos. Se pensó en Ramoncito, el fotógrafo; Mijares el pintor, o papaíto Mijares el papá de Beto, o el doctor Reyes; eran los personajes adultos más reconocidos de la cuadra,  hasta que se le ocurrió a alguien que mejor era el sr Rodríguez, quien tenía una zapatería y era muy amable y serio. Le escribimos una carta y el acepto con mucha emoción por la distinción que le habíamos hecho. Cada año el maratón incrementaba la distancia a recorrer de acuerdo al aniversario. El primer año se recorrió una vez la ruta: saliendo desde San Rafael corriendo en línea recta hasta Montecarmelo, se daba vuelta por el Hospital Vargas, se bajaba por el puente de Las Brisas, cruzaba hacia el Panteón y subía por El Misterio, hasta llegar de nuevo a San Rafael, en donde los esperaría la algarabía y la celebración que continuaba con juegos para los niños, danzas y hasta teatro. Bueno mis hermanos están bien, a Ramirito lo mataron, bueno él siempre fue mala conducta. Termino así, eso se sabía. El tercer aniversario coincidió con el Cuatricentenario de Caracas, se estaban preparando las celebraciones cuando ocurrió el terrible terremoto. Hubo muchos muertos, casas y edificios derrumbados en diferentes lugares de Caracas. La gente durmió en las calles y durante varios días nadie quería regresar a sus casas, si es que la misma no hubiese tenido daños. La mía tuvo daños importantes en todo el frente. En la cuadra varias cornisas cayeron. Por suerte sin hacer daño. Pero en frente de la Morgue (en ese tiempo la Morgue quedaba en el Hospital Vargas, por el lado sur), por donde estaban las funerarias, toda la parte frontal de una casa se cayó y mato a un señor que pasaba. Estuve en la Banca Suiza, gane mucho dinero, pero con la misma lo perdí. Tenía varias casas y finalmente me queda solo con la que tengo allí en la Pastora. Bebía mucho. Y apostaba. Era muy bueno con los caballos, sabia cuando los frenaban y como ganar. Por el terremoto se pospuso la celebración del aniversario.  Pocos meses después tuve unas conversaciones políticas en donde nos llamaban la atención porque no podíamos dejar de activar ya que el Cacique había adquirido mucha relevancia en la zona. Varios argumentamos en razón del respeto por lo vivido con el terremoto. Sin embargo domino la tesis de realizar aunque fuera el maratón sin las fiestas. Alguien propuso consultar al padrino ya que para eso lo habíamos elegido, para que nos asesorara y diera seriedad a nuestras decisiones. El padrino Rodríguez señalo que si bien era cierto lo del respeto por las consecuencias del terremoto, también era importante que la gente fuese recuperando la normalidad. Así que decidimos convocar a un maratón sin música ni celebración, solo sería la actividad deportiva. Me vi muy mal porque me dio un ACB y fue gracias a mi entrenamiento que no tuve secuelas, eso me dijo la doctora. Fíjate que me había afectado este lado y muevo bien mi mano y mi pierna. Tengo 72 años y aún entreno. Aron había renunciado y yo quede encargado hasta que se realizaron elecciones. Entonces conformamos una plancha muy amplia en la cual incorporamos a José Manuel que era de los adecos de la cuadra, Francisco que venia del MIR, no recuerdo los otros miembros creo que Ramón (“la cieguita”) y alguna de las muchachas: Melanie o Laura, o ambas. Ya me fallan algunas cosas que pediré me ayuden a recordar a los otros miembros. José Manuel, el Chema, como secretario de cultura impulso el teatro y solicitamos a William (Olarte) que ya andaba en esas lides que nos consiguiera un profesor de teatro. Resulto que allí mismo en Montecarmelo, casi enfrente de la iglesia de San José del Ávila, vivía uno que William conocía. Acepto ser nuestro profesor y así comenzó a montarse una obra para presentarla en el teatro (cine) de la Iglesia de Las Mercedes. También el Chema organizó un grupo de danza con las niñas del Tamarindo y Providencia. La verdad es que no te reconocí al principio, imagínate si tú me tomaste esa foto cuando gane ese primer maratón. Bueno pero es porque ya no tienes pelo. La obra se presentó en el siguiente aniversario. Asistió mucha gente de toda la zona. En ese grupo de teatro se inició o, mejor dicho, descubrió su vocación por la actuación, Jesús (“El Boca de Piano”). Siempre utilizó el drama. Cuando estuvo en el cuartel y cuando estuvo en la cárcel. Llego a ganar el premio de teatro de prisiones que se celebraba en la CANTV y que lo organizaba aquella actriz tan bonita, Agustina Martin, esposa de Oscar Yánez. Me limitaron el dinero porque no me pagaron un cheque solo puede sacar 83.000,00 Bolívares, en este banco porque es del Estado, están dando hasta 100mil. El tipo que me tenía que pagar me fregó porque no aparece ninguno de los pagos. Bueno me alegra haberte visto me voy. Allí quede, recordando las tres vueltas del ultimo maratón que también lo gano Armando.  Sigo esperando a que me autoricen el trámite kafkiano de pagar al Estado, en un banco del Estado lo cual no es fácil de hacer. Me llama el cajero después de una hora. Me dice que debo traer una carta donde explique que estoy pagando y porque. Corro a un cibercafé para hacer la carta antes de las tres porque el Registro lo cierran a las 4pm. Traigo la carta. El cajero me dice que está entregando la taquilla y no puede hacer ese trámite. El cajero de al lado, que lleva dos días viéndome, le dice pero si eso lo que tienes es que pasarlo atrás, ya allí saben y le pidieron una carta. El tipo hace el amago. Pasa media hora más y sale, me dice que ya va a estar listo porque la señorita lo va a resolver. Es la cajera del otro turno. Trabajan hasta las 7. Lleva 15 minutos organizándose para empezar la tarea. Me paro pregunto por mi tramite. Ella pregunta al supervisor. Veo a un lado de ella mis papeles sin procesar. Se lo señalo. Por fin lo pasan atrás y 15 minutos después está completando la operación. Ya no es posible ir al Registro.

El voto pierde en cada elección

Los resultados electorales de las elecciones de Alcaldes de ayer no deben amilanar la lucha por vía electoral. Al contrario debe verse con el sentido estratégico de quien habiendo perdido los juegos recientes, estudia las técnicas, entrena y se prepara para el próximo reto. Incluso si los jueces son parciales. O es que, para verlo en otro terreno, están pensando que la VINOTINTO no debe jugar más nunca.

No voy a analizar las cifras ni los resultados. Lo único especifico que voy a comentar es que lamento que se haya perdido una oportunidad como la de la Alcaldía de Sucre, en la cual se estaba experimentando algo novedoso. Pienso que no debió ser el candidato Mendoza, era preferible alguien cuya imagen  se correspondiera con la innovación y no una figura y una organización, que  transmite la idea de restauración o vuelta al pasado. Con ese candidato se redujo el entusiasmo de muchos por una candidatura como la de Elías Santana. Pasó como en las de gobernadores en donde varias figuras del “adequismo” le restaron fuerza a lo que podía haber sido un mecanismo de movilización en contra de la abstención. Tal vez de todas maneras tampoco hubiera ganado pero era mejor candidato.

Uno de los errores principales para que la estrategia electoral no triunfe, es participar sin estar convencidos de que es la vía, pues con esa actitud no se emplea a fondo todo lo que se amerita para ser ganador.  Es diferente el esfuerzo cuando se participa plenamente, sabiendo que no puedes confiar en otra medición que no sea la de la elección. Es decir, pensar que es suficiente o que ya todo está ganado, porque las encuestas dicen que se es mayoría,  ha sido un error repetido muchas veces en los diferentes procesos electorales realizados. Sin embrago, se ha demostrado que las mayorías se construyen y se organizan o de lo contrario solo son opinión que no decide. El voto requiere de maquinaria, conocimiento especializado, vigilancia, observación, mecanismos de presión para compensar el ventajismo y procurar su neutralización, etc.  Hay que aprender entonces de las derrotas y levantarse para seguir adelante en lugar de permitir lo que quieren los contrarios que es que ya no se crea en el voto como fórmula de cambio.

El abstencionismo va en contra del desarrollo de una poderosa maquinaria para ganar. Aun en las peores condiciones, participar permite aprender y ganar terreno, o por lo menos prepararse cada vez mejor. Si los demás pelean sucio hay que saber cómo hacer para contrarrestarle sus trampas. Recuerdo que cuando muchacho, veíamos la lucha libre y el show consistía en peleas entre unos que eran calificados como sucios y otros como luchadores limpios. Los sucios podían hacer cualquier cosa prohibida y el juez se hacia el loco o apenas los regañaba, mientras que los limpios no podían violar ninguna norma porque los sancionaban. Había un luchador que era llamado el “Dragón Chino”, el cual tenía entre otras mañas el uso de una sustancia que lanzaba a los ojos de los contrincantes para que quedaran ciegos temporalmente y así golpearlos indiscriminadamente. Asi que los luchadores limpios tenían que estar pendientes de estos trucos y trampas porque sabían que los contrincantes eran sucios en la pelea.

La estrategia del contrario va en el sentido de desprestigiar el voto, que hay negocios por debajo de cuerdas,  hacer sospechosos a todos los candidatos de la oposición, dar a entender que no es secreto, que se va a saber y perderán empleos, privilegios o limosnas (27% de la población habla de las CLAP como la fórmula para sobrevivir). Mientras que ellos desarrollan su maquinaria, los mecanismos de control y de movilización. Se trata de una poderosa organización montada sobre los recursos del Estado, pulida en el tiempo y que en las últimas elecciones ha demostrado haberse fortalecido a pesar del descontento de la gente.

Lo que tratan es de incrementar la percepción de que el voto no puede elegir porque hay quien elige por la gente, por encima del voto. Repito la lucha a través de elecciones ha tenido una falla en la conducción estratégica. No se identifican plenamente con  la misma y se juega en varios frentes o en un sí y un no. Cuando debería procurarse su defensa, aun a pesar del ventajismo, las trampas y la violencia. Y en todo caso participar pensando en aquello de que “la trampa sale” y se descubre al tramposo.  

Creo que hay que aprender de las tácticas y estrategias del contrario.

Qué se aprende?: que hay que mantener la maquinaria electoral  pulida para poder ganar cada elección,  y hay que mejorarla en la medida en que analizas y revisas las acciones del contrario, revisar las propias para superar los escollos, las trampas y las debilidades.

Los retos de hoy:

El escenario más importante y  la confrontación verdadera del poder, son las elecciones presidenciales.

Debe presionarse, llevar a la calle y a la mesa de negociación, una serie de exigencias para que las elecciones sean realmente competitivas y con un mínimo de garantías. Las elecciones pueden ser muy pronto y no hay movimiento preparatorio.

Algunos tips en ese sentido:

Garantizar el voto de más de dos millones de votantes en el exterior. Eso significa que en las negociaciones por unas elecciones competitivas, se garantice el derecho al voto a través de las representaciones diplomáticas en el exterior.

Impulsar el registro electoral para garantizar que los jóvenes, mayores de 18, puedan votar.

Organizar la maquinaria de testigos, miembros de mesa, representaciones en juntas electorales, etc. Los cuales deben ser entrenados en cuanto a todas las trampas, violaciones y mentiras utilizadas por el oficialismo para desvirtuar la elección.

Armar una red de apoyo logístico poderosa, capaz de responder a cualquier cambio, maniobra o dificultad que se presente. Además del apoyo a los miembros de mesa en cuanto a bebidas, alimentación, etc.

Organizar las bases de electores en un mecanismo de movilización que garantice la mayor cantidad de votantes activos que no fallen el día de la elección. Ubicarlos, controlarlos y establecer acuerdos para su participación.

Organizar todas las posibilidades de medios y redes para contrarrestar la desinformación.

Y una lista mucho más larga pues hay que hacer de todo para entusiasmar a la gente. En estos momentos hay que ir al estadium como van de entusiasmados los fanáticos de los Tiburones, pero con la garantía de que se está preparado como el Magallanes o el Caracas. Puede que los equipos sean como esos de las películas gringas que todos los ven como perdedores, pero al final ganan el campeonato.

ELECTORAL Y PACIFICA (1)

(originalmente publicada en FB el 19 /8/2017)

De acuerdo con esa definición de la estrategia, la lucha es electoral y aunque sabemos que la democracia no solo es el voto, este sigue siendo la expresión más directa para medir el favor o desagrado, impulsar políticas o descartar gobernantes. Otro aspecto es el de la democracia como forma de vida y de relación con los otros, es decir la guía de conducta que debe impulsar la convivencia, bajo el respeto y el acuerdo de cómo nos relacionamos. 

La lucha por el voto universal y secreto ha marcado momentos históricos y ha sido clave en la construcción de la cultura democrática. Ejemplo de ello fueron Las Sufragistas, luchadoras por el derecho al voto de la mujer. En Venezuela se logra el voto de la mujer en el trienio de 1945/48, que abrió el camino para la democracia. Luego vino una dictadura, impulsada por los militares que no se adaptan a la deliberación, el disenso y el consenso, porque su cultura es la del mando y obediencia. 

La lucha por conquistar nuevamente la posibilidad de votar sembró las semillas de la cultura democrática, y luego del año 58, la defensa misma de la democracia recién instalada, fortaleció su comprensión. Por ejemplo, los intentos militares de derecha e izquierda, los atentados o la lucha armada de la izquierda, no pudieron contra la participación masiva en elecciones, aun con la amenaza de boicot armado, como sucedió en 1963. 

Escuche a Domingo Alberto Rangel contar que, en una reunión que tuvieron para convencer al Che de venirse a pelear en Venezuela, este les dijo que acá no tendría éxito porque era muy fuerte el espíritu democrático de la gente. Creo que esa afirmación en un momento en que apenas comenzaba la democracia en el país, muestra la fuerza con que se desarrolló desde el principio la cultura democrática del venezolano. 

Por otra parte, en la llamada década perdida (los 80), las insatisfacciones o la no respuesta a diversos problemas, decepcionó a muchos y la forma de democracia bipartidista representativa entro en crisis. El modelo fallo en auto-corregirse a tiempo. A pesar de las experiencias que comenzaban a impulsarse en muchas partes, procurando ampliar y profundizar la democracia, en nuestro país la decepción condujo a un salto atrás en política y algunas voces renovadoras se mezclaron con el imaginario caudillezco, para impulsar, primero un interesante proceso de ampliación de la democracia, que luego se fue convirtiendo en el imposible de un liderazgo autocrático y militarista implementando un proceso democratizador e incluyente.

Recuerdo que en una entrevista en la radio que me hicieron como especialista en participación, me preguntaron acerca de mi opinión sobre la decisión que hubo en aquel momento de nombrar como Ministro de la participación a un militar. Mi respuesta fue que era muy difícil pensar en alguien formado en una cultura vertical pudiese impulsar una cultura horizontal, participativa. No entendía yo, cómo un autócrata podría comprender la convivencia, el respeto a las diferencias, el debate, el derecho de las minorías y hasta la desobediencia. 

Lo que sucedió es que frente a la posibilidad del desarrollo de la participación ciudadana en las decisiones, que pudiera modificar el cuadro de los privilegios, la información privilegiada y el “cuanto hay pa´eso”, se socavaron las bases del pensamiento de avanzada, para convertirlo en el trasplante de un modelo maléfico de control y dominio. Digamos que de la organización para la planificación participativa se pasó a la estructura corporativista de control autoritaria. El huevo de la serpiente estaba allí.