EL PEPE, valiente frente a la “guadaña en ristre”

  

• ·       Ese a quien el fiscal insulta ha alcanzado un respeto mundial equiparable al de Mandela y otros lideres que supieron cambiar para bien de sus pueblos.

• ·          Ese a quien el ahora fiscal insulta, estaba viviendo en aquella época (años 70), las peores torturas en Uruguay, al mismo tiempo que este fiscal se paseaba por los medios en Venezuela queriendo que lo tomaran en cuenta.

 

Hace 3 años, en el proceso de curaduría para el Festival de Cine de Derechos Humanos Miradas Diversas, del cual fui director por tres ediciones, conocí la película “La noche de los 12 años” (2018) de Álvaro Brechner en ella cuentan algo poco conocido de la vida del líder y ex-presidente de Uruguay, Pepe Mujica: los 12 años de prisión que vivió junto a sus compañeros de la dirección del Movimiento Tupamaro.

 

José Alberto Mujica Cordano, Pepe, fue dirigente del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros de Uruguay, el cual mantenía un desafío al gobierno con acciones de guerrilla urbana de mucho impacto.

 

Las acciones espectaculares que conmovieron al mundo, como la fuga de 111 presos por un túnel cavado desde adentro de la cárcel y sobretodo el secuestro del agente de la CIA y asesor de la policía uruguaya en lucha contra insurgencia, el cual inspiró la película de Costa Gavras “Estado de Sitio” (1972), que trata sobre el secuestro y asesinato del agente de la CIA Dan Mitrione, el 10 de agosto de 1970. Mitrioni entreno  en tortura a la policía uruguaya. Con su secuestro se intento un intercambio por 150 tupamaros presos que no se dio y Mitrioni fue asesinado.

 

Pepe Mujica sufrió 12 años de prisión desde 1974 a 1984 . Una prisión muy cruel en donde llego a estar 2 años en un pozo. Pasando por diferentes instancias militares en donde se le obligaba a permanecer aislado, donde ni siquiera podía establecer conversaciones con sus guardianes. Toda la dirigencia en prisión permanecían aislados sin conversar con nadie, sin recibir visitas.

 

“Tuve siete años sin poder leer nada” cuenta. Durante los primeros meses estuvieron de manos atadas con alambres. Acudían a la clave morse y a hacer ruidos para dar señales de vida a los compañeros. Traumatizado por el aislamiento, las torturas y las amenazas de fusilamiento fue internado en un psiquiátrico. No era para menos por el tipo de trato dado donde prácticamente vivian bajo tortura psicológica y ese es el tema central de la película: cómo sus protagonistas son despojados de su humanidad

 

La película se basa en el libro “Memorias del calabozo”, escrito por Eleuterio Fernández Huidobro y Mauricio Rosencof). Los tres lideres del Movimiento Tupamaro son convertidos en rehenes ya que bajo la amenaza de la dictadura serian asesinados ante cualquier acción que llevaran a cabo los tupas que permanecían libres.

 

Luego de la salida de la cárcel en 1985 se produce un cambio estratégico planteado por Raúl Sendic, considerado el principal líder y creador del MLT. Estrategia que con el tiempo y la continuidad de la lucha, ahora democrática y no por las armas, conduce a estos tres históricos a nuevos roles. Porque esos presos son ni más ni menos que : Eleuterio Fernández Huidobro (“Ñato”) ex-senador, vicepresidente y Ministro de Defensa (2011-2016), Mauricio Rosencof, periodista, poeta y director de la cultura de la Alcaldía de Montevideo desde 2005, y José Mujica (“Pepe”), ex-diputado, senador y luego presidente de la República entre 2010 y 2015.

 

 “En este punto Mujica debió dejar las armas y jugar con las cartas de la democracia que había repudiado. El asaltante de bancos fomentaría la inversión extranjera, y el marxista inicial deslumbrado por Cuba y Fidel Castro respetaría la libertad de prensa, la independencia de poderes, la coexistencia de partidos políticos y las elecciones libres. Algo muy lejano, por cierto, del autoritarismo vertical y partido único, con censura y represión de cualquier disidencia en Cuba, como señala Mario Vargas Llosa”.

            https://www.ambitojuridico.com/noticias/educacion-y-cultura/pepe-mujica

 

 Con su chacra de 20 hectáreas, su Volkswagen Escarabajo de 1987 color celeste y su perra Manuela, de solo tres patas, Mujica ganaría la elección presidencial, del 2010 al 2015. Llego a la presidencia de la Republica desarrollando una política democrática donde sobretodo impulso con su ejemplo la alternabilidad. 

 

Luego de la Presidencia se ha convertido en un referente ejemplo de resiliencia y continua sus luchas por un mundo mejor. A él acuden y lo invitan de diferentes países y es considerado un ejemplo como Mandela y otros lideres que han sembrado huella. Un referente de la izquierda latinoamericana.

 

 Y frente a este señor el fiscal de Venezuela dice (casi al mismo tiempo que con gran valentía Pepe Mujica anuncia que tiene un tumor en el esófago)   “El Pepe, ¿de qué va a hablar alias El Pepe? Este señor que se las quiere dar del maestro de todas las juras” (cosas)” y lo acusa de cómplice del narcotráfico. 

 

Y esa agresión del fiscal venezolano es porque Mujica afirmara hace poco, a partir de las encarcelaciones y la veda de candidatos, que “en Venezuela hay un gobierno autoritario y se lo puede llamar dictador o llámenlo como quieran”.

 

“Bajo su presidencia, Uruguay consolidó su crédito como país de éxitos económicos y abanderado del progresismo social, terreno en el que hubo tres grandes novedades, bienvenidas para unos y lamentables para otros: la despenalización del aborto, el matrimonio de personas del mismo sexo y la audaz legalización, bajo regulación del Estado, del mercado de la marihuana, excepcional en el mundo y que Mujica justificó como una innovación útil en la lucha contra la violencia del narcotráfico”.

 

El deber de los dirigentes políticos era a su entender "luchar por la felicidad de todos", y "a los que les gusta mucho la plata hay que correrlos de la política", añadió.

 

Ahora revela que tiene un tumor en el esófago: “En mi vida, más de una vez anduvo la parca rondando el catre, pero me siguió pastoreando. Esta vez me parece que viene con la guadaña en ristre”, agregó con una de sus habituales metáforas. “Veremos lo que pasa”. 

 

Mujica, aseguró que mientras pueda seguirá militando en las filas del Movimiento de Participación Popular (MPP) y el Frente Amplio, fiel a su manera de pensar, y entretenido con sus verduras y sus gallinas.

 

“Mientras pueda, seguiré militando y entretenido con las verduras. Mientras el rollo aguante, voy a seguir”, dijo.

 

El ex -presidente envió un mensaje a los jóvenes: “Luchen por el amor, no se dejen engatusar por el odio. Si los llega a atrapar la droga, no se queden solos, nadie se salva solo. Pidan colaboración, luchen. La única libertad está en la cabeza y se llama voluntad. Y si no la utilizamos, no somos libres. Esto hay que entenderlo”. Y agregó: “La vida es hermosa, que se gasta y se va. El quid de la cuestión de triunfar en la vida es volver a empezar cada vez que uno cae. Y que, si hay bronca, que la transforme por la esperanza”.

 

• https://www.cidob.org/biografias_lideres_politicos/america_del_sur/uruguay/jose_mujica_cordano
• https://www.infobae.com/america/america-latina/2024/04/29/el-ex-presidente-uruguayo-jose-mujica-anuncio-que-tiene-un-tumor-en-el-esofago/
• https://jornadaonline.com/por-roberto-suarez/el-pepe-no-se-va-no-se-va--202442921210

 

 

“Yo también voy a ser Presidente”

 

Previo a la Primaria de la oposición, María Corina Machado insistía en que no se trataba de elegir a una candidata sino a la Jefa o Líder de la oposición. Llamaba la atención esa afirmación y en algún momento, en conversaciones, comenté que era una vía para desplazar al G4 que a su vez había desplazado al llamado gobierno interino. En otras palabras estaba considerando que quien debía mandar en la oposición debía ser quien fuese electa en la Primaria. Expresaba asi su lucha por el poder dentro de la oposición.

 

Al darse la Primaria y obtener más del 92% de los votos, MCM entro en otro nivel ya que ahora era una influencer con mas de dos millones de seguidores y entonces no era que iba a dirigir a 4 o 10 partidos sino que al desplazarlos, dirigiría a una buena parte del país.  Y el discurso cambio. Si bien mantuvo un discurso de presión (hasta el final) haciendo notar que crecía el respaldo nacional e internacional, con lo cual amenazaba a NM para que la enfrentara, se midiera con ella (“tiene miedo porque sabe que yo lo voy a derrotar”).

 

En medio de todos estos días de intensa actividad, se ha ido resaltando su capacidad para el juego político, cuestión fundamental en este momento, ya que la política es el mecanismo para entenderse entre contrarios. Y el lenguaje juega un papel importante en el hacer política. En ese sentido se encuentra una diferencia entre el discurso de MCM y el del embajador candidato. Quien denota mayor apertura a las  negociaciones y la convivencia, con un lenguaje y una actitud  más política a diferencia de los términos normalmente utilizados por los radicales de la oposición.

 

Ahora bien, me ha llamado la atención que en esa nueva distribución de los roles: embajador/ candidato y lideresa/jefe de la oposición, En una de las manifestaciones multitudinarias de la gira que esta haciendo MCM presentándole a la gente su apoyo al candidato, frente a la consigna de “Edmundo Presidente”, María Corina dijo: “Yo también seré Presidente”.  ¿Eso que significa?

 

Volvemos a estar frente a la incógnita de sus frases estratégicas (“Hasta el final”, “Elegir una jefe de la oposición”, “cumplir el mandato” y ahora “yo también seré Presidente”)

 

Ella quiere gobernar y esta en su derecho, es valido tener esa aspiración, sobretodo siendo la ganadora de La Primaria, pero tiene que apreciar los momentos y contribuir a la transición.

 

Será que va a estar asumiendo roles presidenciales sin ser si quiera Vicepresidente, porque esta inhabilitada para cualquier cargo publico y hasta que eso no se modifique esa situación solo podrá seguir jugando el papel de líder de la oposición, líder de la coalición o grupo de partidos del nuevo gobierno.  

 

Veo difícil que se de el modelo Campora /Perón

 

¿Cuando es el final? ¿Cuando será presidente?

"María Cristina …Corina…me quiere gobernar"

Cuando vi en un video a un chavista cantando "Maria Corina...", en un bus de esos que trajeron gente para la presentación de la candidatura de NM, pensé en lo pegajoso de esa canción..… 

 

En el imaginario del venezolano la letra le resuena en el cerebro y le sale con solo ubicarse en la realidad país. De tal manera que no le ha sido difícil escalar hasta las alturas de un publico muy variado “María cristina me quiere gobernar” … es una canción antigua quizás no conocida directamente por las nuevas generaciones, pero rápidamente se pega y circula por la mente.

 

 Surge en España durante las guerras Carlistas. María Cristina era la Regente, esposa del Rey a quien este había dejado como regente (como una especie de  candidato “TAPA”), para cuidar el trono para su hija Isabel. La canción la cantaban los “guiris”, que eran los seguidores de María Cristina. Los exiliados españoles la llevaron a Cuba y allí, años después, en los años 30, Niño Saquito, un compositor cubano, la volvió guaracha y es como la conocemos.

 

 En la realidad actual de ambiente electoral la canción pica y se extiende con la variante de María Corina (que no Cristina). Pensé que asi como fue evaluada de muy buena la estrategia de 2 Corinas; la cual sus estrategas recomendaron para que el nombre no se borrara, manteniendolo en la mente del venezolano,  también con la canción se multiplica  su presencia en el imaginario colectivo. 

 

 Y no solo la cantan “los guiris”, sino también de los adversarios como ese chavista cantando en el autobús..

 

 

 

 

 

Tanta información me revuelve las ideas y pienso en "extraditables"

 

Se me ocurre imaginar que sucedería si llegasen a extraditar a un personaje venezolano que interese a USA, uno como el que en este momento  es visto como un poderoso CAPO mafioso.

 

Le interesa a EU alguno de los tres capturados? Lo extraditarían?

 

1.

Aunque en Venezuela no hay extradición de nacionales, hay que recordar que lo mismo sucedía en Colombia y México la constitución no lo permite. Por eso Pablo Escobar inicio una guerra con su movimiento llamado “Los Extraditables”. Para luego de tantos muertos, la mayoría de los capos colombianos terminaron en cárceles en EEUU, igual que los mafiosos de los carteles mexicanos como el Chapo Guzmán.

 

¿Pudiera llegar a haber un acuerdo para extraditar a un nacional debido al interés de USA en ello?.

Con las negociaciones, el gobierno estadounidense concedió libertad a los sobrinos y Alex Saab fue liberado en intercambio de presos. Acaso entonces también Venezuela pudiera encontrar una formula para justificar que el poderoso “gánster”, traidor a la Patria, relacionado con grupos terroristas, narcotráfico, contrabando de armas, petróleo y lavado de dinero, pueda ser entregado….           Es un pieza con valor de cambio.

 

2.

Hay negociaciones directas entre USA y Gobierno (Ayer 11 de abril en México hubo una), en las cuales los de acá buscan poder tener resultados que les protejan asi ganen o pierdan las elecciones. Son garantías lo que están buscando y que no se las pueden dar los de la oposición venezolana sino el Gobierno de USA. Por ejemplo quitar la Recompensa.  Además procuran reconocimiento y mantener buenas relaciones para acuerdos petroleros, liberación de fondos y apoyo para inversiones.

 

Por su parte Estados Unidos estaría interesado en el cese de la migración y su retorno, a fin de aliviar  las presiones internas. Además quieren que se reduzca  o elimine el apoyo al financiamiento de grupos irregulares, de allí la importancia de la participación de Colombia, no solo por el apoyo a la Paz en Colombia, sino para reducir o desarticular los grupos armados en frontera y en las minas, sobre todo los que colaboran con el narcotráfico, y también por el problema migratorio.

 

3

Las sanciones generaron como reacción unas acciones que afectan al sistema financiero internacional. Además del desastre de la gran corrupción, las alianzas con países no aceptados o también sancionados y los mecanismos de lavado de dinero y las diferentes vías para evadir las sanciones. Todo ello ha afectado el sistema internacional lo cual se evidencia con el cierre de bancos, empresas financieras y detención de banqueros y estafadores. Hay juicios en diferentes países y bloqueo de propiedades.

 

Especial medida la eliminación de las criptomonedas como el Petro y otros instrumentos utilizados para evadir las sanciones. Tambien puede interesarle a USA que Venezuela no participe en la moneda del BRIC con la que se quiere sustituir el dólar.

 

4

Hay medidas que se han venido tomando que pudieran dar señales de cosas que se llevan a la mesa de negociación como concesiones.

Imagino por ejemplo:

·       La retoma de las minas por parte del Estado y la expulsión de extranjeros y grupos armados

·       La persecución y castigo a  la corrupción

 

5.

Quieren la eliminación de recompensas y los alertas rojos, además de resolver la CPI. ¿Quien puede garantizar esto ultimo? Difícil, pero si se esta negociando con el país mas poderoso del mundo, algo pueden hacer.

 

Que los militares se queden en puestos claves y darle algún tipo de empresas que los beneficie pero dentro de ciertos controles.

Ejemplo: Cobre chileno. Desde mucho antes de Pinochet existía una ley que obligan (aún) a garantizar un porcentaje de los ingresos del cobre a las fuerzas armadas para la compra de armamentos. Hace poco una nueva ley dio un limite de 12 años a ese privilegio, es decir después de tantos años de Democracia aun se esta bajo tutoría militar.

 

6

Venezuela ha entregado capos extranjeros de la droga a Colombia y a USA, pese a los conflictos con el “Imperio”, asi que, calificando a TEA como capo contrarrevolucionario, pudiera ocurrirseles entregarlo como un personaje de interés con alto valor de cambio        y ¿quien lo va a defender?...

Acá no hay un Pablo Escobar que defienda a los extraditables….

 

7

Hace poco escribí sobre el General cubano Ochoa, héroe de la Revolución,  a quien fusilaron para deslindar a la Revolución cubana del trafico de drogas, quien sabe si en este caso, como no lo pueden fusilar lo extraditan…con lo cual la revolución se salva.

 

 

Fusilaron al Héroe para salvar a la Revolución

 

 

 

  Poco después de que Estados Unidos invadiera Panamá, acabara con el barrio El Chorrillo y se llevara al general Noriega preso para juzgarlo en Estados Unidos, en Cuba se realizo un juicio en donde muy rápidamente (un mes), condenaron y fusilaron al general Ochoa y otros altos mandos del Ejercito cubano (13 de julio de 1989). 

 

El Héroe de Angola, Arnaldo Ochoa Sánchez, el general  más condecorado,  fue acusado de haber montado una red de narcotráfico. 

 

Ese sacrificio de un héroe, el General de más alto rango, envío un mensaje a USA diciendo que lo que pudiese encontrarse en referencia a narcotráfico o lavado de dinero, no era algo oficial sino de una acción particular, aislada, de quienes en acción antipatriota pusieron en riesgo el prestigio de la Revolución Cubana…

 

Los acusaron de poner en riesgo de guerra a Cuba con Estados Unidos.

Héroe de la Republica de Cuba (1984)

Miembro del Comité Central del Partido Comunista

 

 Fue acusado de contactarse con narcotraficantes internacionales, traficar con cocaína, diamantes y marfil y utilizar los espacios aéreos, suelos y aguas cubanas para actividades de narcotráfico y avergonzar a la Revolución

BUSCANDO CON QUIEN PERDER

 

Los análisis, asi como los insultos y descalificaciones, parten de señalar de traidores o inconsecuentes a quienes favorecen que sea el gobierno quien escoja el candidato para ganarle. Pero el asunto suena diferente y quizás permita encontrar vías de entendimiento, para reducir los insultos y descalificaciones,  si se cambia el punto de vista.

 

Los actuales escenarios plantean que hay una gran oportunidad de derrotar al candidato del gobierno: NM. Y por supuesto que eso les preocupa y harán todo lo que se les ocurra para no perder, pero eso no borra que hay  muchas posibilidades de perder y que el gobierno piense en la posibilidad que eso suceda con sus respectivas consecuencias.

 

Todas las encuestas señalan una gran distancia entre el pueblo elector y el candidato de gobierno, con lo cual llega a ser difícil para el mismo no perder. Es decir que las probabilidades aun con ventajismos como los que ya se están poniendo en practica, hay la posibilidad de perder.

 

Entonces se hace necesaria una estrategia para buscar la manera de perder ganando o por lo menos no perderlo todo, en especial: la sobrevivencia política y hasta económica.

 

Pinochet duró bastante tiempo como Ministro de Defensa y con un  puesto vitalicio en el senado de Chile.... No pago cárcel ni expulsión … fue mucho tiempo después, estando ya vigente la democracia que el juez español Garzon lo detuvo en Gran Bretaña por poco tiempo ya que lo liberaron por problemas de salud. Pinochet no acepto candidatos pudiesen reabrir el camino de la democracia incluyendo comunistas. Asi que la oposición decidió facilitar la transición presentando un candidato aceptable por Pinochet quien pensaba que no podía ser nadie que no garantizara el no retorno del comunismo.    

 

Lo digo porque la amenaza de cárcel y uniforme naranja hace que los militares y otros con cuentas pendientes ($ recompensas, etc) no van a aceptar a quienes les amenazan y para que se produzca la transición quieren suficientes garantías de que podrán salir sin mayores consecuencias. 

 

Adolfo Suarez era hombre del Franquismo, alguien de su plena confianza. Adolfo Suarez fue quien comenzó a reunirse en secreto con el líder de Santiago Carrillo de las Comisiones Obreras y el Partido Comunista, y Felipe González (que por cierto fue CAP quien lo llevo desde Venezuela escondido en el avión presidencial), Suarez fue quien abrió camino a la democracia y del retorno de la Monarquía. El partido comunista español y el partido socialista estaban proscritos y ambos lideres exiliados.

 

Esas reuniones fueron definitivas por las garantías que se les dieron a los partidos de poder actuar libremente y fue lo que permitió que tiempo después Felipe González llegara a la Presidencia de España.

 

Todo esto lo menciono porque son productos de negociaciones en la cuales se dan garantías que permiten llegar a acuerdos.

 

Asi que si en vez de pensar que la elite gobernante busca un candidato para ganarle, es bueno considerar que busca con quien le conviene perder.

LA TRAMPA SALE

 

“La unidad no es de los partidos sino de la gente”, ha dicho MCM y eso me recuerda la novela de José Saramago “Ensayo sobre la lucidez” en la cual durante unas elecciones en una ciudad la mayoría de sus habitantes ejerce su derecho al voto de una manera inesperada. El gobierno piensa que es una conspiración y “las cloacas del poder se ponen en marcha” para eliminar a los culpables pero no los encuentran, y si no se encuentran se inventan. En esa historia y en el caso nuestro actual, es la gente por su propia cuenta que decide votar a su manera y ello genera los cambios.

 

En otros tiempos cuando alguien violentaba las reglas del juego decíamos que la “trampa sale” porque en algún momento en el resultado el tramposo perdía. Aquí han estado haciendo trampa cambiando todo el sentido del juego al negar las posibilidades de competir en igualdad de condiciones.

 

Las trampas que arman están dirigidas a correr con aquellos que están seguros no van a competirle al que controla el país. Los que no tienen liderazgo, los que no acumulan ningún punto y que no llegan a estar ni en las ligas menores, salen a jugar en una caimanera chimba.

 

Hagamos un símil con las carreras de caballo. Hay carreras que se establecen con base en no ganadores, caballos que nunca han ganado ninguna carrera y para obtener cierta valoración se les reúne para que alguno gane.

 

En esta carrera se coloca a este jinete grande y pesado que ha ganado dos veces, los demás nunca. El caballo se resiste a cargar con ese peso. Lo ponen a competir allí porque le dicen que va a competir con puro perdedor.

 

Aun quiere garantías de que se hará todo lo posible porque no entre en esa carrera ninguno que tenga buenos puntajes. Que pasa  si entra a correr un caballo que se desboca, sin control y le da paliza mientras el pobre caballo del jinete grandote no puede con el peso y se queda atras. Asi es como le puede salir la trampa.  

 

También puede salir la trampa mediante una traición. Como en el libro, que otras veces he recomendado, de los franceses Denis Jeambar y Yves Roucaute: “Elogio a la traición”. Alguno de los postulados puede tener la suerte de atraer la atención de ese voto inesperado y hacerlo ganador para luego traicionar a quien lo utilizo para dividir. Y si es alguien que ha traicionado no es raro que la búsqueda de la historia lo haga volver a traicionar. Es como los agentes dobles que llega un momento en que no se sabe para quien trabajan.